舒风概简正，允作雅人，自多于邃，最是臣少所知拔。中间夷甫澄见语，卿知处明、茂弘，茂弘已有令名。真副卿清论，处明亲疏无知之者。吾常以卿言为意，殊未有得，恐己悔之。臣慨然曰：君以此试。顷来始乃有称之者，言常人正自患知之使过，不知使负实□□□□。

君讳含，字弘都，琅邪临沂人。春秋以降，战国以前，贤智比肩，备于载策，昭穆次序，上至颜烛。汉末丧乱，旧谱沦亡，自青州使君以上，不复详具。祖钦，给事贞侯，父默，汝阴太守，学素相承，有声邦党。君幼禀贞粹，长而好古，睦亲之誉，发于羁贯，每读书，见孝友通灵之事，辄悽然改容，以为人神相与，何远之有，但患人心浇伪，自绝于神耳，苟能无以伪杂贞，神其舍诸？修已立诚，尽欢就养，训行闺门，义达州里，久要心许之信，夷险不爽，正冠纳履之嫌，终始不蹈。兄畿，患亡更生，君弃绝人事，蓬首屏气，以就唅养者，十有三年，次（阙）繁钦孙老而失明，合药须髯蛇胆，有青衣童子持裹授君，出户化成青鸟飞去。本州辟不就，镇东琅邪王参军事，过江累迁东阁祭酒，朝议谓君，正性端素，学行通深，有命太子中庶子，转黄门侍郎本州大中正，封回车县侯，转侍中吴郡太守，事停还，除侍中国子祭酒，加散骑常侍光禄勋，以年逊位，就加右光禄大夫，门施行马，特赐床帐被褥，四时致膳，固辞不受。冯怀欲为王导降礼，君不从，曰，王公虽重，故是吾家阿龙。君是王亲丈人，故呼王小字。王处明君之外弟，为子允之求君女婚，桓温君夫人从甥也，求君小女婚，君并不许，曰，吾与茂伦于江上相得，言及知旧，抆泪叙情。茂伦曰，唯当结一婚姻耳。吾岂忘此言？温负气好名，若其大成，倾危之道，若其（阙）败也，罪及姻党，尔家书生为门，世无富贵，终不为汝树祸。自今仕宦不可过二千石（阙）。婚嫁不须贪世位家。时议者以君审裁，将以应军司之选。君遽告蔡谟曰，非此轻弱所宜尸忝。羯逆方炽，当保国养民，以俟事会。想爱人以礼，宜寝此言。主相闻之，卒不授督统之任，谟秉君此言，终不唱讨贼之计，在朝正立，不昵权豪，及致仕退居，长子髦解职视膳，中子谦躬率田桑，中外莫不取给，阖门静轨廿馀年，九十三薨，遗命素棺薄敛，吉凶官饰，一无施列，天子嗟悼，诏赐墓田，谥曰靖侯，礼也，停柩在殡，邻家失火，三子抱柩号惶，分同灰烬，焱焰垂及，欻然顿灭。论曰君平生素行，既感达幽灵，终殡在堂，又获福异，岂神祇保祐，以显淳德乎！阐托姻颜氏，颇识旧闻，与君二子髦约采集言行，而著此传（《景定建康志》）。

十步飞蝇，望骥腾而有素；一斑窥豹，思管见以无阶。兹叨泮水之游，乃托贰车之庇。念登门之甚迩，渠奏记之敢稽。恭惟某官材能为当代之师，儒术得古人之旨。世种阴德，其积也长；仕际明时，所居则大。京兆已高于佐理，留都更屈于治中。雄铓剖剧以风生，美化加民而草偃。岁时甫尔，谣颂蔼然。帝眷王舒，详试频参于望府；士推严助，共期留侍于承明。某涉世方疏，传家学僻。望洋而叹，谁为发于醯鸡；佔毕而呻，自亦怜其书蠹。猥冒恩于魏阙，容备数于儒宫。方舂百里之粮，往效一官之智。事大夫之贤者，幸仰托于帡幪；虽小道有观焉，愿俯殚于驽钝。

右，臣自到本州，求州之所以得名之由。据地志云：自秦至齐，本犍为与蜀二郡之地。在梁常为怀仁郡；西魏时，始改为陵州。因境内有陵井，故名焉。陵井始后汉张陵开兴，因陵名，遂以名井；后复因井名，以名其州。隋虽易为隆山郡，唐又以为仁寿郡；至乾元中，复以为陵州，遂因仍至今矣。按陵本沛人，世有别传，载其异事者尤多，臣不敢以闻；然观其为井之功，实亦非常人所能建置。此州之民既赖之以为生，复畏之以为神。凡过其祠庙，及道其所以昔日为井之事，皆懔然加肃，不敢少懈，如在其上与其前后，若是之恭也。国家亦殊仰其所利，以赡给诸郡，凡三载郊礼，颁赏军校，一切皆于此取之。是所谓有功于国，而有利及民者也。但今以其名配井与州，而使其下负薪刍、操瓢囊者，无男子妇人、稚幼耇老之属，日日道其名，千万在口。臣愚窃谓州取其名，于国体固无嫌；若属之斯民，臣恐于义或有未安者已。臣闻晋羊祜开府南夏，惠流百姓，后人讳其名，为改户曹为辞曹。王舒除会稽内史，舒言其父名会，求换他郡，朝议以字同音异，不许。舒云：「音虽异而字同」。乃特命以会为郐授之。唐阳城号卓行，商山道中有驿曰阳城，元稹过其处，易之，为避贤。孟浩然独能诗，襄阳有浩然亭，郑諴为刺史，更其题曰孟亭。此意皆谓贤者之名，当与隐避，不欲使其下常斥之也。载在简牒，以为佳论，读者皆谓当时所举宜矣。今陵方之数子，其功利盖亦施于无穷，有足尚者。累世褒赠，实有封号。朝廷亦尝因其他郡遗迹，建宫养徒，俾崇奉之。是则，岂有国家所以存录能立丰功厚利之人，而此州之民素蒙其休，顾显然无一忌惮，咸得以名而称之哉？虽然，千有馀年，其民侮慢轻渎如此；至于圣世，始歆然若有感发，阴期秘数，无乃将有所待者耶？伏遇皇帝陛下光明盛大之德，绍巩固绵长之运，顺考古道，尊尚贤哲，旧者修之，废者起之，合理当义，无不条举。此者伏望圣慈垂仁降惠，上嘉古昔，山藏海纳，恕臣僭易，下省臣章，俯遂愚情，特开宸旨，别赐州号。庶使此方之人，存上下尊卑之体；已往之灵，受光华丕显之赐。百王未正之典，千载不行之事，自陛下今日正之行之尔。岂独光昭史策，彰示万世，亦以知陛下不弃下臣之言，而特明前人之德矣。干冒宸扆，俯伏待罪。臣无任狂越恐惧、激切屏营之至，谨具状奏闻，伏候敕旨。

伏见大理寺丞雷宗臣除太子中舍，以父名显忠乞回避，从其请。臣按《曲礼》曰：「不讳嫌名，二名不偏讳」。释者曰：「嫌名，谓音声相近，禹与雨，邱与区也。偏为二名不一一讳也」。据律文，诸府号、官称有犯祖、父名而冒荣居之者，徒一年，释曰：「府有正号，官有名称。府号者，若父名『卫』，不得于诸卫任官；或祖名『安』，不得任长安县职之类。官称者，或父名『军』，不得作将军；或祖名『卿』，不得为卿之类。又诸上书若奏事犯祖庙讳者，杖八十，若嫌名及二名偏犯者，不坐」。今按宗臣父名显忠，而避中字，于礼所谓嫌名。臣谓既许避免，若复有如此而不避者，岂得犯冒荣之律？如前代故事，东晋以王舒为会稽内史，舒父名会，求易他郡，时议以字同音异，于礼无嫌，复改「会」为「郐」，舒遂行。后又以舒子允之为会稽内史，允之亦乞更授，诏曰：「祖讳孰若君命之重」？下八座详之，给事中谯王无忌以《春秋》之义，「不以家事辞王事」，夫王命之重，不得崇其私。又故事，无祖名辞命之制，唐贾曾除中书舍人，父名忠，固辞，议者以「中书」是曹司之名，又与曾父名音同字别，于礼无嫌。至于国朝，虽雍熙中尝下诏：「凡除官内有家讳者，除三省、御史台五品、文班四品以上，许用式奏改，馀不在此制」。然推寻国初迄于近年，或小官许改，或大臣不从，或虽二名、嫌名而有许避者，或止犯单讳而有不许者。如建隆初，慕容延钊除同平章事，以父名章，改为同中书门下二品；吴廷祚以父名璋，改为同中书门下二品；赵延进除起复云麾将军，以延进父名晖，改授起复光禄大夫；天圣中，著作佐郎王传父名著，奉礼郎张子奭父名宗礼，以传为大理寺丞，子奭为太祝，皆请避而许者。如淳化中，毕士安父名义林，除翰林学士；天圣中，韩亿父名保枢，除枢密直学士；景德中，王继英父名忠，赐推忠功臣；天禧中，寇准父名湘，除襄州节度使；天禧中，刘筠父名继隆，除龙图阁学士；近年杨伟父名自牧，为群牧使，皆曾固辞，此又虽请避而不许者。前后许与不许，系之一时，盖由未尝稽详礼律，立为永制。请约雍熙诏书，自几品官以上，每有除授若犯父祖名讳，有奏陈者，先下有司详定。若于礼律当避者，请改授之，馀不在避免之限。

臣闻事君犹事父也，心有所怀而不敢尽言则为隐，盖君子之大戒莫重于隐。言之可听与否，实惟君父所择。虽不应言而言固获罪矣，不犹愈于匿情以犯大戒乎？臣用是辄冒昧一言。恭惟祖宗因前代之制而增修之，凡大礼既成，官自升朝以上皆得追荣其父母，此国家之弥文至恩也。臣父某故赠左朝奉大夫，缘臣误通朝籍，再赠官至左朝议大夫，今次大礼，又当赠中奉大夫。寒儒门户，得此固足以贲饰泉壤，誇嫭乡邑，其荣多矣，而又奚言？独臣私义有所不安，不得不自言者，所赠父官适同父讳，傥拜君赐若固有之，则恐于冒荣之律疑若相犯。兼晋江统尝论身与官职同名当改选，故事简册具存，势不容默，须至呈露，乞朝廷特赐参酌处分，虽以不应言而获罪，亦所甘心也。据律，诸府号官称犯父名，冒荣居之者徒一年。雍熙二年有诏，凡除官内有家讳者，三省御史台五品、文班四品以上，许用式奏改，馀皆不许。及嘉祐六年，翰林学士贾黯知审官院，时大理寺丞雷宋臣除太子中舍，以父名显忠，乞避，朝廷许之。黯谓宋臣不当避嫌名，朝廷既许宋臣，若后有如此而不避则可坐以冒荣之律，因言「自雍熙以来，或小官许改，或大臣不许，或虽二名嫌名而许避，或正犯单讳而不许，前后许与不许系于临时，盖由未尝稽详礼律，立为永制。□约雍熙诏书，自某品以上凡除官若犯父祖名讳有奏陈者，先下有司定，若当避则听改，馀不在此限」。于是下太常礼院、大理寺同议。礼院、大理寺言：父祖之名，子孙所不忍道，不系官品之高下，并当回避。乃诏凡府号官称犯祖父名而非嫌名及二名者，不以官品高下，并听回避。其后韩绛除枢密副使，自言枢字与祖名下一字同，乞避免而不许，事在治平四年，盖遵嘉祐之诏也。熙宁八年，宋敏求提举万寿观，敏求父名绶，自言寿字犯父嫌名，诏改醴泉观，则嘉祐之诏复不行矣。及吴中复知荆南，兼提举荆湖北路兵马，中复父名举，乞改提辖，诏以朝廷官称不当避守臣私讳，遂不许。自熙宁以来迄于近年，亦有许改者。既许改则不系官品之高下，嘉祐诏书理宜讲明，以崇孝治。然臣前所陈者，皆指身所居官犯父祖讳，初不及赠父祖官与父祖讳同者，盖偶无其事，诸儒未暇讨论，故阙如也。臣今敢援晋江统所议，乞下礼官议之。按《晋书》及《通典》载江统言：「台选统叔父春为宜春令，与县同名。故事，父祖与职同名皆得改选，而未有身与官职同名改选之例。统以为凡改选者盖为臣子开地，不为父祖之身，而身名所加，亦施于臣子。凡佐史朝夕必称厥官，傥指实而语则触尊者讳，违背礼经；或诡词回避则以私废公，干系成宪。若受宠朝廷，出身宰牧，而佐史不得表其官称，子孙不得言其位号，上严君父，下为臣子，体例不通。苟易私名以避官职，则又非《春秋》不夺人亲之义。统以为身名与官职同者，宜与斥父祖名为比，体例既通，义斯允当」。武帝许之。臣今所言实与此相类，且身名与官职同者犹许改授，若赠父官职乃触父讳，比江统所谓佐史不得表其官称、子孙不得言其位号者，不愈重乎？今一命以上身所授官有触父祖讳者，于法皆许寄理，但授以次官，父祖当赠官而所赠官有触父祖之讳者亦准此法。然寄理之法施于赠官则已似不通，盖所谓寄理者特不称呼耳，虽辞其名，犹享其实。今赠官专以位号为荣，顾使其家人不得称呼，岂朝廷加惠臣子、崇奖孝治之意乎？况法所谓赠官触父祖讳者，实指受所赠官之父祖，非谓身赠父官，自触父讳者也。盖赠父祖官触父祖之父祖讳，其当得赠官之父祖宜有所避，顺死者孝心，虽寄理可也。身赠父官，自触父讳，父何所避，亦使寄理。凡礼固起于义，缘是起礼，于义滋亦不通。兼详朝廷创法，特许寄理，初不为身赠父官、自触父讳者设也。身赠父官，自触父讳，则江统所云为臣子开地之论。因旁搜类长，曲而通之。有难臣者曰：讳非古也，爰自周始，当时作诗书者亦未尝以昌、发为讳，人君犹然，况人臣乎？臣谨答之曰：事固当师古，古未始有而今则有之，其可不酌古之道以御今之有？且名讳之式，上下通行，非一世矣，独于身赠父官而自触父讳偶未涉历，故莫有以为言。臣实自履兹事，其可不表而出之，使知礼者考求其说，因以备国家之弥文，广祖宗之至恩乎？难臣者又曰：如是则使朝廷曷为而可？臣谨答之曰：臣所以敢昧死自言者，政有望于朝廷，使知礼者考求其说也，其敢必乎？然臣有区区之愚，不自知其僭妄，敢私布之。臣谨按今朝请大夫在未改官制以前实为前行郎中，吏部、司封、司勋、考功、职方、驾部皆前行也。据《职官志》，前行郎中有出身则转太常少卿，无出身则转司农少卿。既改官制，太常、光禄、卫慰、司农少卿皆为朝议大夫。据《职官志》，太常少卿旧转光禄卿，既改官制，则光禄实中散大夫。元祐三年，中散大夫分左右，有出身人转左中散大夫。大观二年，除去左右字，特赠中奉大夫，以代左中散大夫。今中奉大夫其实未改官制以前光禄卿也，中奉大夫今转中大夫。中大夫未改官制以前实为秘书监，秘书监旧转左右谏议大夫，今为太中大夫。窃伏自念，臣不肖苟未先狗马填沟壑，且免于罪疾，常获备官使，幸而遇天子有事于郊、明堂之岁，锡福遍九地之下，则臣父始得赠官。以祖宗故事言之，凡三岁一举大礼，自中奉大夫至太中大夫，累三官率九岁乃得之。幸得之而位号卒不可以称呼，虽朝廷之弥文至恩不容以臣一人之故辄议损益，而臣私义诚有所不安。惟明主尽人之情，亦所宜怜也。自改官制，卿、监、谏议皆为职事官，固不当以为赠官，然天下郡邑荐绅门户固有以旧官制为称呼未尝改者。盖事匪前代，命由列圣，于职制禄秩初无与焉，特借其名耳。《传》所谓「道并行而不相悖」者，殆指此类，故臣愚以为若朝廷特推异恩，不限官品高下，令有司于新旧官制稍加斟酌，使天下当赠官者苟触父祖本讳，亦听改授，如晋王舒除会稽内史及建隆初慕容延钊除中书门下二品体例。或取今寄理字加旧官制上，暂听称呼，以极人子孝敬之义。自我作古，昭示无穷，顾不美欤！是臣所愿也，非臣所敢望也。不应言而言，罪当万死，惟陛下裁察。

〔贴黄〕曰：检准尚书司封令，诸应封赠与祖父名相犯者，即赠以次官。契勘上条止为所合封赠父母妻官称犯父母妻之父祖名，即与身赠父官所赠官自犯父名不同，难以准上条施行，须至陈乞参酌。